{"id":159,"date":"2020-11-25T16:00:27","date_gmt":"2020-11-25T15:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/blog-aufwachen.info\/?p=159"},"modified":"2020-11-25T16:00:28","modified_gmt":"2020-11-25T15:00:28","slug":"hilfe-bin-ich-etwa-ein-rechter-eine-kritische-analyse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog-aufwachen.info\/?p=159","title":{"rendered":"HILFE! Bin ich etwa ein „Rechter\u201c? Eine kritische Analyse"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

In heutiger Zeit der Political Correctness gibt es – glaubt man Politik und Medien – nichts Schlimmeres als den Verdacht, \u201erechts\u201c zu sein.<\/p>\n\n\n\n

Zun\u00e4chst ist es meiner Ansicht nach vielleicht ganz hilfreich, sich klar zu machen, wo die Begriffe \u201eRechts\u201c und \u201eLinks\u201c ihren Ursprung haben, und ob die Einordnung in jene politischen Richtungen in unserer Zeit \u00fcberhaupt noch einen Sinn ergeben.Damals, zu Beginn der 68er-Bewegung, verstand man \u201elinks\u201c als Gegensatz zum \u201ebourjoisen\u201c, bzw. \u201erechten\u201c Establishment, das sich jeglichem Fortschritt entgegenstellte und somit den \u201eMarsch durch die Institutionen\u201c erforderte, bzw. gewisserma\u00dfen als Notwehr zwingend notwendig machte.<\/p>\n\n\n\n

Was sich anfangs aus dem Protest gegen den Vietnamkrieg fortentwickelte, sollte auf allen gesellschaftlichen, politischen, sozialen und auch wissenschaftlichen Ebenen einen epochalen Wandel vollziehen, wie man ihn sich nach Vorstellungen der damaligen Studentenbewegung erdachte. Diese Vorstellungen wurden \u00fcberwiegend gepr\u00e4gt von den zu dieser Zeit \u201eangesagten\u201c Intellektuellen und Philosophen.<\/p>\n\n\n\n

Die f\u00fcr die Mehrheitsgesellschaft bis dahin geltenden und weitestgehend akzeptierten Normen und Standards kamen daher auf den Pr\u00fcfstand, bzw. wurden direkt und pauschal als \u201ealter Mief von tausend Jahren unter den Talaren\u201c \u00fcber Bord geworfen und als antiquiert verdammt. Alles sollte \u201emoderner\u201c, \u201eaufgekl\u00e4rter\u201c und vor allem \u201eFREIER\u201c werden. Der Mensch sollte von all jenem Ballast aus Erziehung, Sozialisation und vor allen Dingen aus der Religion befreit werden, der ihn bislang daran hinderte, frei und unabh\u00e4ngig zu sein.<\/p>\n\n\n\n

Freie Liebe, antiautorit\u00e4re Erziehung, Emanzipation und ein hedonistischer Lebensstil waren Merkmale dieser Befreiung. \u201eMacht kaputt, was Euch kaputt macht!\u201c, eine Textzeile der damaligen Musikformation Ton Steine Scherben, artikuliert von S\u00e4nger Rio Reiser, wurde zum Schlachtruf einer ganzen Generation, deren gl\u00fchend verehrte Ikonen u. a. Che Guevara, Mao Tse-Dung, Timothy Leary, Herbert Marcuse, Rainer Langhans und Karl Marx hie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Der Marsch durch die Instanzen – im Gep\u00e4ck die Ideologie zur Befreiung und Begl\u00fcckung der unterdr\u00fcckten und versklavten Massen – war erfolgreich, wenn man allein die Tatsache bedenkt, da\u00df die ehemalige Managerin besagter Band Ton Steine Scherben, Claudia Roth, zur Zeit Vizepr\u00e4sidentin des Deutschen Bundestages ist.<\/p>\n\n\n\n

Aber auch sonst gibt es Indizien daf\u00fcr, da\u00df die 68er-Protagonisten und ihre Ideologie \u00e4u\u00dferst erfolgreich war, worauf ich sp\u00e4ter detailliert eingehen m\u00f6chte, aber dennoch haben sich sowohl deren Ziele, als auch ihre Haltung im Laufe der Jahre ver\u00e4ndert.<\/p>\n\n\n\n

Galt es anfangs noch, der ihrer Unterdr\u00fcckung und Versklavung nicht bewu\u00dften Bev\u00f6lkerung ihre wahre Situation zu verdeutlichen und sie daraus zu befreien, schlossen sich die ehemals extremst politisierten 68er der Anti-Atomkraftbewegung, den neu gegr\u00fcndeten Gr\u00fcnen und der Friedensbewegung an, um pragmatische Basisarbeit zu leisten. Einige wenige wollten sich jedoch nicht von ihren urspr\u00fcnglichen Zielen abwenden und suchten sie mittels Terror und Gewalt gegen den verha\u00dften Staat und seine Repr\u00e4sentanten durchzusetzen, denn meines Erachtens kann und mu\u00df man die RAF als bewaffneter, fanatischer und zuletzt verzweifelter Arm der 68er betrachten.<\/p>\n\n\n\n

Erfolgreich waren die Linken insofern, als sie ihre urspr\u00fcnglichen Ziele zwar zum Teil ablegten, daf\u00fcr jedoch neue f\u00fcr sich entdeckten und auch rigoros umsetzten.<\/p>\n\n\n\n

Ihr Marsch durch die Institutionen f\u00fchrte sie u. a. auch durch die deutsche Medienlandschaft, in der es \u2013 damals, wie auch heute \u2013 als total verp\u00f6nt gilt, \u201erechtem\u201c Gedankengut anzuh\u00e4ngen. Wer dieses \u201erechte\u201c Gedankengut definiert, sind jedoch keine anderen, als die Linken selbst.<\/p>\n\n\n\n

Es ist schon l\u00e4nger her, aber vielleicht erinnert sich der ein oder andere z. B. noch an die vielf\u00e4ltige Pressekultur Anfang bis Mitte der 70er Jahre. Da lagen der \u201eSTERN\u201c, \u201eSpiegel\u201c und andere Magazine neben \u201eKonkret\u201c, und anderen Zeitschriften. Damals konnte kaum eine Rede von einseitig rechts- bzw. linkslastigem Journalismus sein. Weitestgehend f\u00fchlte man sich einem Journalismus verpflichtet, der zu jener Zeit auch den Namen verdiente, weil es stillschweigender Konsens war, die Bev\u00f6lkerung faktenbezogen und objektiv \u00fcber Ereignisse und Sachverhalte zu informieren.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz dazu handelt es sich heutzutage \u00fcberwiegend um einen Haltungs- und Meinungsjournalismus, der sich eher in der Rolle als [politsch korrekter] Oberlehrer f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung versteht. Glauben Sie nicht? Ich wage die These, da\u00df man heutzutage in den Mainstream-Medien so gut wie keine Kritik gegen folgende Themen finden wird:<\/p>\n\n\n\n